已故投资人域名遭仲裁,上诉能否阻止转移?

2015-12-25 1867

12月25日讯,今天要说的这个仲裁案件比较特殊,是一个与已故域名投资人Igal Lichtman名下域名Camilla.com有关的案件。这个域名被澳大利亚一家公司成功仲裁,于是Igal Lichtman名下的公司Mrs Jello提起了上诉。

域名投资人Igal Lichtman是在13年时去世的,他去世后名下不少域名因为未受到重视,过期掉出,在国外的域名平台高价拍卖,这些域名包括了Vodka.net(卖了 20000美元)、Penis.net(卖了超过5000美元)、Vegans.com(卖了48000美元)。他对.tv域名发展有着不小的贡献,只可惜人走茶凉。

而这次的争议域名Camilla.com是他名下公司Mrs Jello此前以16100美元的价格收购的。提出仲裁这个域名的是澳大利亚的Camilla公司,使用的域名为Camilla.com.au。

虽然Camilla是个通用词汇,但仲裁委员会发现,是原告在使用商标Camilla后,Mrs Jello才用买了域名Camilla.com,所以仲裁委员会判定,争议域名归原告所有。

被忽略的是,原告公司曾有意以50000澳元的价格收购域名Camilla.com,但被拒绝。且被告从未非法使用过争议域名。于是被告已经提出上诉,并要求判定原告为反向侵夺域名,并提出停止转移争议域名。

该上诉目前已经提交,正在审理中。